月球时代白日梦

关于Bowie的文字和影像已经有很多，我们是否还需要一部纪录片？而且为什么还是IMAX化的纪录片？

导演Brett Morgen，代表作《珍》（2017）和《科特·柯本：烦恼的蒙太奇》（2015），讲了一个很长的故事，因为本片的制作周期就很长，大约是七年。

导演在2007年会见了Bowie，和Bowie讨论另一个非虚构项目，Bowie重回当下的柏林，进行街头音乐表演，但是Bowie当时已经属于半退休状态，所以没有进行。

到了2015年，导演已经完成了关于科本的片子，开始想要利用IMAX和剧院环境创造一种“沉浸式音乐体验”，一种类似科技馆或主题公园的音乐旅程，而不是传统的传记体维基百科式的音乐人纪录片；由此出发导演开始考虑选哪个艺术家，2016年Bowie去世了，于是他通过原来的关系拿到了大量的archive，开始了本片的制作。

而这个IMAX沉浸式音乐体验，而不是维基百科式的做法，可能对于粉丝来说是很有吸引力的，而对于不熟悉Bowie的观众来说可能“音乐太响”、“内容太乱”，因为全片就如同把一个传统的编年体Bowie电视纪录片压缩成了一部2小时IMAX电影，并进行了拼贴和混响。好处显而易见，导演不再是一个信息整理和呈现的archive管理员和放映员，导演变成了一个进行二次创作的艺术家：电影开头和结尾呼应，是Bowie式再创作，太空月球外星人，预示着一个摇滚上帝的诞生和逝去；电影中也加入了一些简单的实验影像和动画元素，使得电影的迷幻氛围感加强；一段archive影像（在日本上下电梯），甚至在前半段和后半段都有出现，模糊了线形时间。不过既然是二次创作，好坏也是见仁见智。

Bowie留下的素材浩如烟海，切入他的主题也是多样：性取向、流行文化、变色龙、家庭生活、电影作品、绘画、百老汇戏剧、世界各地的游牧生活等等。导演似乎是都有所涉猎，但都是点到为止。在前面提到的跳跃和流动的形式下，唯一比较清楚的主轴似乎是一个完全投入在艺术/娱乐产业里的多变的艺术家，慢慢长大，找到了自我和艺术/事业的平衡，最终找到了人生存在主义式的归宿和平静私密的家庭生活。这里当然是Bowie的大智慧，他看穿了流行文化的本质，并且能够游刃有余，在创作一个摇滚之神的同时，能够看穿一切，已经属于明星的顶级成就。

而导演在那个讲为什么拍此片的很长的故事里也提到了一个插曲：有一次他心脏病突发住院，而在病床上他想到的是第二天要去拍marvel的电影，别的都没想拔管子就为了拍片走人。而在之后，他接触到了Bowie的archive，突然在另一个艺术家身上发现了生活和工作/艺术的平衡的重要性，所以最后（当然中间还有很多技术性的剪辑细节和新冠疫情）沉陷的便是这个主题。

说到底，就是一剂中年危机的美式解药。

参考信息：

纽约林肯中心电影sneak preview 导演Q&A

//www.msn.com/en-us/movies/news/seven-years-thousands-of-hours-of-david-bowie-footage-and-an-inspirational-train-ride-later-brett-morgen-finally-realized-his-moonage-daydream/ar-AA11SHEP

我看过的第1474部电影，《月球时代白日梦》我给8.1分。 英国传奇摇滚乐手大卫·鲍伊传记纪录片，梦幻！迷离！躁动！视听效果极致！ 这次第十三届北京国际电影节展映的版本一刀未剪！！！ 导演布莱特·摩根的这部《月球时代白日梦》把大卫·鲍伊人生中罕见的私人素材呈现出来，真是让观众大饱眼福！ 《月球时代白日梦》传记电影的一部佳作！

2023biff imax

首先要说！！太喜欢这个了，希望正式引进放映，我要在imax场再刷！

说是纪录片，但是我觉得更像一个show，一场演出，在电影院的我都high起来了。

片名《Moonage Daydream》也是如此的浪漫。

说起David Bowie，我最先联想到的是标志性的Aladdin Sane，想到了他的夸张的跨性别造型。再其他，我就没有更多的了解了。所以，再没有了解，抱着没有很多期待的心开始的我，最终却是非常开心，甚至有点依依不舍的结束观影。

开场独白，说到了上帝已死，说到了音乐、艺术的意义，转接而至的就是迷幻的不安的，是大卫的音乐，是那个熟悉又不熟悉的大卫鲍伊。第一次正儿八经的听/看大卫的摇滚乐，在我看来这个超出了记录片的性质，而大卫鲍伊的一场show，包括他的音乐，他的生活，他的理念。很喜欢他说的在33这个年纪，开始觉得有明天了，means生活在有意义着。

最近正好在看很多现代主义的东西，这部电影提到了尼采，而我想到了毕加索，想到了安迪沃霍尔，想到了叔本华。

艺术似乎总是共通的，诗歌，音乐，舞蹈，画、雕塑等等。艺术的存在是为了表达我们那些我们自己无法用言语表达的思想和情绪。这部作品，我认为感受到了一些大卫鲍伊没有用语言描述的态度和想法。

总而言之，我喜欢这个电影，我希望再次观影。这个电影我有着音乐和音乐之外的很多感悟收获。

我愿意让Bowie像烟花一样在我脑中爆炸。每一秒在银幕上看见他都是快乐的。Sep 27, Cineplex.

“Why do the traditional thing of getting interview subjects who knew him or loved him to try and explain his importance to the 20th century? Instead, Morgen relies on image, music, and editing to produce something that doesn’t bother to explain Bowie as much as channel his energy into a new form. It’s an insanely ambitious movie. It shouldn’t work. It feels like a minor miracle that it does.

“somehow that act of getting lost—both in the music and the film about him—feels more rewarding than knowing where we’re going. Bowie speaks at one point about going into the deep water until just when your feet can’t touch the ground anymore. That’s where creativity can be found. That’s where this movie lives.” -Roger Ebert

“How can you make a documentary about a star who dominated the rock-and-roll world for more than two decades (a hundred years or so in regular time) and not touch on the filthy dressing rooms, the record-company hassles, the disgruntled bandmates, or the constant loneliness—that is, the reality that he had to contend with? Instead, Morgen gives us a kind of sanctified intellectual portrait: Bowie as Moses, laying down commandments about what art is and what it demands. Bowie’s pronouncements about Nietzsche and Buddhism, untempered by his sly charm, come off as not just pretentious but suffocating. Like Evans, Bowie was a consummate showman, but, except in some early archival footage, Morgen barely shows him at play.

“If Morgen had included other voices talking about Bowie—friends, colleagues—he could have introduced some critical inquiry to expand his portrait of the star. Getting off the subject from time to time, without losing sight of him, was what made Morgen’s 2015 film, “Kurt Cobain: Montage of Heck,” so interesting. You can’t entirely trust artists to tell their own stories; it’s always “Rashomon,” so why not reveal the lies and fabrications and misremembered moments, too?” - The New Yorker

#纯属废话太多短评放不下才发的长评，，Not a professional, plz don't judge🙏

4 times the moon makes 1 full circle.

最初观感是no drugs attached的LSD / euphoria-like 视听体验，但越看到后面越感觉它像一场therapy👏 ： 从一个不想展示真实自我而扮演无数角色、情感疏离犹如处在真空地带的empty vessel（P.S. 我从没想到可以从这个角度去理解space oddity hhh），到more emotional and romantic than anyone would assume & wanting to bring warmth to ppl and show the real self的坦然自称为entertainer，再到遇到the right person后生活turned rosy pink... We audience grow with him along the way🎶.

看完惊讶于他对社会细致的观察，更佩服他一直pushing himself to the limits & moving on to new stages of art的充沛好奇心与创造力—— really the chameleon, generalist and an artist. 当然，还有他那份对生活与生命的热爱🗺↓ " Do you indulge in any form of belief?" " Life. I love life. Very much, indeed." \可能我附加了太多个人感觉与解读（"It's 'shoe' shoes, silly!"🙇），anyways..

Thank you for the journey, alien boi. Or just, David Bowie🎄.

P.S.大银幕上看David Bowie的脸好震撼.. 以及在情绪剪辑（？不知道叫什么不过管它呢）中看到Ginger 'n' Fred也很开心😋～

互文，重章叠唱，快速的剪辑，穿插的访谈，音像映画，一场幻觉盛宴 但不知道不太了解大尾巴鱼的朋友们看着感觉如何？不过就算了解他，如果你对自己，对生活没有追根究底的探索欲，大抵也只会觉得那些思考晦涩无趣 i can't tell you how much i want to go back to the 70s,strung out in ecstasy,drawn in illusions,我想在台下昏厥过去，太想了 他真的在动摇我的suicide plan， 在某种程度上，他唤起了我to live a life and to feel it的诚挚想法，他太鲜艳而纯正了，绝对的迷人 an old fashioned beatnik traveler，天哪，exactly what i desire to become,一个在我心中极致的artist，a perfect version of a part in me 他是我心中最最好的rnr词作者

很想获得他短暂的一吻

很想看看他那颗美丽的大脑里到底有什么

很想像对待神一样对待他

很想像亵渎神一样亵渎他

他是我活着的重要外源性原因之一

so related,so much like me

大概每一位艺术家都想要这么一部传记电影吧，尤其是我行我素的异质天才，他们才不管大众喜欢什么，而是把自己喜欢的带给大众，这样的艺术家属于这个时代又先于时代，属于大众更忠于自我，若是还能成为流行巨星，就是一段双向奔赴的佳话。这样的艺术家们就应该有一部这样的电影，no facts，no comments，只有他自己的讲述，娓娓道来，带你进入他的世界。

如此意识流，却比人物小传式的传统叙事让你更能靠近大卫鲍伊的精神世界。他是不被规训的，自然也不被定义，他表演着摇滚式的迷狂，又冷静审视人与宇宙。好的传记就该这样，导演隐于电影之后，此片spirit属于David·Bowie。

说句题外话是看鲍爷总会想到张国荣，他们具有太相似的精神气质。然这些年音乐会唱的他的歌，港府讲座聊着他的戏，纪录片谈着他的生平，太多他者视角的臆测，呈现出来的都不是那个原原本本的他。他应该是喜欢这样的传记形式的。只是不知道以后会怎样，我想如果有电影，应该也不会像《月球时代白日梦》这样，中国式的诠释太痴迷于起承转合，执着于盖棺定论，有果必寻因，只怕造不出像梦一样的轻盈质感。只求以后如真有Leslie的电影，少点臆测歪曲，也不负这样的美丽来过人间。